EEUU | Una madre seguidora del caso Lindsay Clancy, presunta asesina de su hijo

Corie A. Walsh, una madre de un suburbio de Illinois que se había interesado en el caso de Lindsay Clancy, ha sido acusada de asesinato después de presuntamente matar a su hijo de 2 años e intentar autodañarse.

Los registros policiales y judiciales indican que a inicios de la semana pasada, el menor fue encontrado ahorcado en el sótano y Walsh, fue hallada en una bañera donde se presume, intentó quitarse la vida.

La mujer de 40 años fue acusada el viernes de tres cargos de asesinato en primer grado. Los fiscales revelaron que antes del homicidio, ella se había “interesado profundamente en el juicio por asesinato de Lindsay Clancy”.

Según las autoridades, Walsh había estado “comentando activamente el caso” en chats grupales con sus amigas hasta las 12:30 pm del martes, apenas tres horas y media antes de que se descubriera el asesinato.

La policía local acudió a la casa de esta mujer poco después de las 4:00 pm del martes tras recibir un aviso sobre un niño que no respondía. Al llegar, los agentes encontraron a una vecina realizando maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) al pequeño, según indicaron los documentos judiciales.

Walsh dijo a los agentes que “le hizo eso a su bebé porque él era el ‘diablo’ y el ‘anticristo’”, según el registro. La vecina relató que había encontrado a Walsh con un cuchillo en las manos, “haciéndose daño activamente”. Se le quitó el cuchillo y luego fue incautado como prueba. El esposo de Walsh se encontraba fuera de la ciudad en ese momento. Había un bebé en la casa que resultó sin daños.

El viernes, el juez William Sullivan declaró el juicio de Lindsay Clancy nulo tras siete días de deliberaciones sin alcanzar un veredicto.

El destino de esta exenfermera de Boston, que acabó con la vida de sus tres hijos en enero de 2023 aun es incierto. Su defensa alega que padecía una fuerte depresión posparto y piden al presidente Trump un indulto.

El proceso judicial concluyó el 4 de septiembre y horas después de la nulidad, el presidente Donald Trump ya había hecho sus primeros comentarios públicos sobre el caso. Calificó la situación de “terrible” y de “horrible tragedia”, pero no precisó cuál debería ser el desenlace judicial.

“Ella hizo una cosa horrible, horrible. No puede ser peor”, afirmó. “Pero van a descubrir cuál es el precio a pagar. Habrá un precio. Va a ser una institución mental o la cárcel o algo así”, enfatizó.

Durante casi siete semanas, el juicio transmitido por televisión mantuvo Estados Unidos expectante. Medios como la BBC afirman que el caso dividió al país en torno a si Clancy era una víctima o un criminal que merece estar entre rejas.

La defensa de la enfermera de 36 años argumentó que sufría de psicosis posparto cuando estranguló a sus hijos pequeños y, por lo tanto, no podía ser considerada penalmente responsable. La fiscalía, por su parte, alegó que los asesinatos fueron intencionales y premeditados.

Durante el juicio, una tensa controversia se generó el 24 de agosto cuando Kirk Heilbrun, profesor de Psicología en la Universidad Drexel, compareció como testigo de la fiscalía. Durante su testimonio, afirmó que Clancy aseguró haberles dicho a sus hijos: “Ve con Dios, bebé”, mientras los estrangulaba.

“Eso formaba parte de su expectativa de que ella y los niños estarían juntos en el cielo con Dios”, señaló Heilbrun.

Aciprensa reseña que el testimonio siguió, “Fue criada como católica y, según entiendo la perspectiva católica, eso no es necesariamente lo que sucede”, afirmó. “Pero cuando le pregunté sobre eso, cuando le dije: ‘¿Acaso el suicidio no es un pecado mortal?’”. En ese momento, el juez William Sullivan interrumpió el proceso y sostuvo una conversación con los abogados.

Después de un receso de 20 minutos, el abogado de Clancy, solicitó que se anulara el juicio, alegando que la fiscalía había incurrido en una “conducta indebida intencional” al “introducir” la religión en el proceso, argumento no aceptado por los fiscales. En esa fecha el juez finalmente rechazó anular el juicio, aunque indicó que ordenaría al jurado “ignorar” las declaraciones de Heilbrun sobre el cristianismo catalogándolas de irrelevantes.

Con el actual veredicto, Clancy permanecerá internada en un centro psiquiátrico, donde se encuentra desde su detención en 2023. La declaración de juicio nulo no implica por sí misma el final de su confinamiento ni de los cargos que pesan contra ella. El caso queda ahora en manos de la Fiscalía y la defensa, que deberán decidir si afrontan un nuevo proceso legal, negocian un acuerdo o ponen fin al proceso.