Finlandia | Condena del Supremo a Päivi Räsänen, un atentado contra la libertad religiosa

El final a cuatro años de proceso judicial y mediático contra Päivi Räsänen, exministra de Finlandia y médica de fe evangélica, ha terminado con sorpresa.

Tras dos victorias en las que fue absuelta por unanimidad tanto en la Corte de Helsinki como en un tribunal de Apelaciones, ahora el Tribunal Supremo la ha condenado por incitar al odio e “insultar” a las personas LGTB. Lo hace en base al Capítulo 11 del Código Penal finés, que habla de “agitación étnica” y condena la difamación o insulto de grupos vulnerables.

Su librito Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi (“Varón y hembra los creó”), publicado en 2004 contiene, según el tribunal, mensajes insultantes. En un punto del libro, Räsänen definía la homosexualidad como un trastorno del desarrollo psicosexual.

Räsänen ha sido sentenciada a una multa de 20 días de salario y es probable que las copias físicas y digitales ya no puean distribuirse tras la sentencia.

El responsable de la editorial que lo publicó, la Fundación Luterana de Finlandia, el obispo Juhana Pohjola, también ha sido condenado. La editorial pagará además 5.000 euros de multa.

El Tribunal Supremo ha concluido que “la libertad religiosa no ampara el hecho de que se expongan opiniones ajenas a la religión en el marco de un escrito de carácter religioso”. Considerar punible la conducta de Räsänen y Pohjola no es incompatible con la libertad de expresión o de religión garantizadas por la Constitución y el Convenio Europeo de Derechos Humanos, argumenta el tribunal.

El hecho que Räsänen sea una doctora en medicina, considera el Supremo, agrava el posible efecto adverso de sus palabras sobre las personas LGTB.

La sentencia no ha sido decidida por unanimidad de los magistrados, sino con 3 votos a favor y 2 en contra.

Atendiendo a la prensa en el parlamento de Finlandia, Päivi Räsänen ha expresado su decepción, porque considera que se pone en riesgo la libertad de expresión y religiosa de todos los ciudadanos.

“Estoy consternada, estaba preparada para una sentencia muy diferente”, ha dicho a la prensa.

“Si este tipo de precisión se usa para analizar todo tipo de comunidades y sus textos y escritos, vamos a montar bastantes piras de libros”, dijo, criticando que un libro publicado hace más de dos décadas fuera analizado en tanto detalle por el Tribunal Supremo.

Räsänen enfatizó de nuevo que, algunas partes de su libro las escribiría de forma diferente hoy, pero que otro tipo de  opiniones médicas de hace dos décadas serían sido revisadas hoy día también.

Añadió su convicción de que “sigue siendo perfectamente legal decir que las relaciones entre personas del mismo sexo van contra la voluntad de Dios y son pecado”.

En juicios anteriores y también en apariciones públicas, Räsänen ha insistido en que considera iguales a todas las personas en dignidad y valía, y que nunca su intención fue insultar a personas LGTB. “Todos somos pecadores y todos necesitamos misericordia​”, ha insistido de nuevo hoy ante las cámaras de televisión.

La parlamentaria del Partido Demócrata Cristiano enfatizó también que sigue fiel a su posición cristiana sobre la sexualidad humana, y que ya está consultando con sus abogados la posibilidad de elevar su caso al Tribunal Europe de Derechos Humanos.

“Por supuesto, junto con mis abogados, lo analizaré detenidamente y espero que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos critique a Finlandia por la decisión adoptada por el Tribunal Supremo”.

En una nota de prensa enviada a Evangelical Focus y otros medios internacionales, la parlamentaria de fe cristiana añadía: “Estoy conmocionada y profundamente decepcionada de que el tribunal no haya reconocido mi derecho humano básico a la libertad de expresión. Mantengo las enseñanzas de mi fe cristiana y seguiré defendiendo mi derecho —y el de todas las personas— a expresar sus convicciones en el espacio público”.

Sobre llevar el proceso hasta las últimas consecuencias en instancias europeas, añade: “Esto no trata solo de mi libertad de expresión, sino de la de todas las personas en Finlandia. Un fallo favorable ayudaría a evitar que otras personas inocentes pasen por la misma situación simplemente por compartir sus creencias”.

El Tribunal Supremo también ha anunciado hoy que desestima, en este caso por unanimidad, la petición de la fiscalía en otro caso paralelo, el que en 2019 inició toda la investigación contra Räsänen.

Se considera libertad de expresión y un uso lícito de un texto religioso el mensaje en Facebook y Twitter en el que Räsänen citaba Romanos 1 para criticar la posible participación de la Iglesia Luterana (de la que ella es miembro y su esposo reverendo) en la Marcha del Orgullo LGTB de ese año en la capital.

Desde España, la Alianza Evangélica Española expresó su apoyo a Päivi Räsänen en una carta enviada a la embajada finlandesa, y la política de fe evangélica participó con una ponencia sobre cómo vivir la fe cristiana en una Europa secular en el encuentro IDEA 2022 de la entidad evangélica española.

Räsänen concedió también una entrevista exclusiva a Protestante Digital en Berlín en mayo de 2025 en la que manifestó su preocupación por el avance de la censura. “Por eso animo constantemente a los cristianos a ejercer los derechos que todavía tenemos: la libertad de expresión, la libertad religiosa. Cuanto más callamos, más se reduce nuestro espacio”, expresó.